No suelo escribir de cacharros ni marcas, para eso están otros a los que las marcas pagan (en ca$h o en especie) por publicitarlos con la excusa de una opinión personal, incluso, en ocasiones, de manera transparente… pero hoy me anima a hacerlo la reflexión de Matthew Wheeland sobre el iPad.
El nuevo aparatejo, como otros tantos en el mercado, ha sido anunciado como verde: consume poca energía, no tiene contiene contaminantes con mala fama, es bastante reciclable, es conforme a la política ambiental del fabricante… ¿Será ecológico? Buscaremos el catálogo de la etiqueta ecológica, a ver qué encontramos. Pero la pregunta es ¿ayudan estos cacharros verdes a salvar el planeta? No, claro no.
Su fabricación tiene un elevado impacto ambiental si consideramos el ciclo de vida completo, desde la extracción de materias primas hasta su destino final, una vez agotada su vida útil, incluyendo los transportes que ocurren en las etapas intermedias. Adicionalmente este cacharro no viene a sustituir otros dispositivos que ya tengamos, si no que complementa nuestra cesta de cosas que sirven para funciones similares, creando una nueva necesidad a cubrir sobre un montón de cosas con las que ya estábamos impactando sobre nuestro entorno. De la obsolescencia programada y la necesidad de reemplazo mejor no hablamos…
De todos modos, que conste que si me envían algo gratis yo hago una de esas maravillosas entradas con fotos del desempaquetado, contando la ilusión que me hace recibirlo, lo buena que es la marca al hacérmelo llegar desinteresadamente y las bondades del producto… supongo que a mi limitada audiencia otra parida más fuera de contexto no le importaría…
El pasado 20 de octubre se cumplieron 15 años de la aprobación oficial de la Licenciatura en Ciencias Ambientales.
La Comisión de Comunicación de la Coordinadora Estatal de Ciencias Ambientales (CECCAA) está recopilando entrevistas, momentos, fotos, videos, relatos de interés de toda índole en cada una de las Universidades en las que se imparte o ha impartido Ciencias Ambientales.
Afortunadamente, entre 1996 y 2001 los medios digitales estaban bastante menos desarrollados que ahora y no era común que alguien llevase en el bolsillo una cámara digital con la que hacer fotos y vídeos. Las copias del vídeo de aquel viaje a Túnez desaparecieron misteriosamente. Se las tragó la tierra, junto con la página de la Publicación de Alumnos de Ciencias Ambientales, PACCAA, que quedó en el limbo a raíz de algún proceso de absorción, reestructuración y cambio de políticas de lo que a finales de los noventa eran referentes en el alojamiento web gratuito.
Sí, lo pasamos bien en la facultad. ¿Una sesión remember? Recogen aportaciones con este formulario.
Est
e invierno, en que las nevadas y los fríos invitan a pensar que la cumbre de Copenhague y el calentamiento global son un paripé para que los políticos y los ecologistas pasen unos días entretenidos montando circo mediático, me acuerdo con frecuencia del documental “La corriente del Golfo y la nueva glaciación“.
La corriente del Golfo y la circulación termohalina juegan un papel importante en la distribución de temperaturas que actualmente disfrutamos en el planeta. Entre otras cuestiones, permiten que en Europa tengamos, a la misma latitud, inviernos mucho más suaves de las que disfrutan en el norte del continente americano.
Son muchos, variados y con relaciones complejas, los factores que influyen en las corrientes y dinámica oceánica, pero parece ser que el calentamiento global y la disminución de la salinidad oceánica asociada a la disminución de las grandes masas de hielo, pueden alterar sensiblemente, durante el siglo que vivimos, la trayectoria de las corrientes oceánicas y, con ellas, la distribución de temperaturas en el planeta.
Pese a los negacionistas y sus argumentos, parece que estamos afectando nuestro clima de manera irreversible. Lo malo es que no sabemos calcular ni la magnitud de los impactos, ni cuando o como se manifestarán. Por eso, cuando veo estos días los infoxicativos de televisión, lejos de tranquilizarme pensando que las nieves de este invierno son una prueba de que el cambio climático es un cuento chino, me asalta la inquietud: ¿estoy preparado para asumir los efectos de un inminente cambio global?
De un tiempo a esta parte está proliferando el negocio de ambientum.com “La Línea Verde de…”.
“La Línea Verde es una iniciativa del Ayuntamiento de “ponga aquí su nombre” para proporcionar un servicio de consultas medioambientales para las empresas del municipio.”
Soluciones institucionales de copiar y pegar, ideal para municipios “concienciados” con el medio ambiente. Una lista no exhaustiva:
lineaverdesanfernando.com
lineaverdegetafe.com
lineaverdeleganes.com
lineaverdefuenlabrada.com
lineaverdehumanes.com
lineaverdemerida.com
lineaverdealbacete.com
lineaverdetalavera.com
lineaverdeastorga.com
“Un grupo de expertos se pondrán en contacto con usted en un plazo máximo de 24 horas para responder a sus preguntas de manera personalizada, contrastada y fiable, sin coste alguno para las empresas. Cubre diversos ámbitos en materia ambiental: legislación, trámites administrativos, noticias, eventos de interés, ayudas y subvenciones, etc”
Que no está mal que el Ayuntamiento financie consultoría privada a quien no se lo pueda permitir, pero me queda la duda de como encajan esto con el interés general y el procedimiento administrativo. Resultaría gracioso que alguien se estuviese sacando un sobresueldo a la par que deja los vecinos que pagan su salario en la más absoluta indefensión. ¿Es La Línea Verde de… una autoridad ambiental en el sentido de la Ley 27/2006?.
De momento, algunos ayuntamientos estrenan el servicio con mentiras en el blog del alcalde:
“San Fernando se convierte en el primer municipio del Corredor del Henares con un servicio gratuito de consultas medioambientales para vecinos/as y empresarios/as.”
Como si el Ayuntamiento, por ejemplo, de Alcalá de Henares no tuviese resuelto el asunto desde hace tiempo.
Del portal estándar “La Línea Verde de…” me llaman poderosamente la atención los repositorios de documentación y manuales prácticos: guardados bajo clave para que sólo los puedan consultar los privilegiados usuarios de la plataforma municipal ¿Serán los mismos en todos los portales o estarán convenientemente personalizados a cada realidad local? ¿Diferirán mucho de las publicaciones y manuales sobre gestión ambiental que pueblan otros portales institucionales? Seguro que tampoco tienen nada que ver con los ofrecidos en otros directorios de empresas.
En definitiva, un servicio ideal para quien no conozca las preguntas frecuentes en las webs de administraciones públicas, desprecie las publicaciones institucionales de gestión ambiental, o, en general, pase de los recursos públicos de información ambiental.
Curiosidad mal sana ¿qué habrá en la sección de enlaces de “La Línea Verde de…”?
“Ecolo-gate” de la semana: la foto del lobo actor. Está claro que si no se cumplen las normas de un concurso, pues no se cumplen y hay que descalificar al tramposo. Me inquieta que “la estafa” resulte polémica por presentar una escena artificial, cuando a diario se reenvían por correo electrónico cientos (¿de miles?) de veces archivos de pase de diapositivas que pretenden resaltar no se qué virtudes de un mundo natural que no existe. Salvo después de horas de retoque fotográfico. Eso sí, cuando nos muestran la trampa ponemos el grito en el cielo por un lobo o un águila actores. Y eso que, por lo menos, existen de verdad.
Para muchas personas el único contacto que tienen con la naturaleza es el que se da a través de las visión retocada que se ofrece en los medios de desinformación masiva. Y es un problema, porque cuando salen al campo se decepcionan. Y preferirían que estuviese asfaltadito, para no tropezar con las piedras ni engancharse con las zarzas del camino.
El otro aspecto que me inquieta de la noticia es el argumento utilizado para descartar la fotografía: posiblemente, un lobo en estado salvaje no se comportaría como aparece en la imagen. Una lástima que este mismo argumento no sea utilizado a la hora de poner en marcha instrumentos de conservación y gestión del medio natural, en los que se asume que la fauna salvaje va a comportarse como lo harían el que diseña la autovía o marca los límites de protección jurídica.
Debe ser que los toman que las decisiones prefieren la realidad de pagüerpoin. ¿Por qué no les descalificamos?
Me hago el sorprendido ante una noticia rancia, pero es que ya ha salido en el infoxicario.
¿¡Yebra!? tal vez algunos no sepan ponerlo en el mapa, pero el tándem Yebra – Almoguera solía ser caso de estudio de la asignatura “Riesgos Antropogénicos” ,en la Facultad de Ciencias Ambientales, por su privilegiada ubicación para atraer desgracias de manera recurrente.
Y no hace falta tirar de hemeroteca para leer sobre coladas de barro en estos pueblos.
Sinceramente, dejemos de especular y empecemos a replantear el modelo energético: es urgente.
No me gusta hablar de trabajo fuera del horario. Hasta el extremo que algunas personas de mi entorno me han llegado a preguntar si me dedico a algo “chungo”, que si era espía o algo peor. Y mira que mi ocupación aborda asuntos interesantes. Y me siento orgulloso de según que metas alcanzadas por cuenta ajena. De vez en cuando generalizo a “consultor ambiental”, por aquello de la creatividad y en un intento de difuminar los contornos, pero no hay manera. El trabajo es el tiempo que vendo a cambio de dinero, contrato mediante. Y eso tiene unas implicaciones concretas: condiciona tu relación con la empresa, con sus clientes, los recursos disponibles, la organización… Por muchas películas que nos queramos montar: trabajo mata y no se hace solo.
Un poco por entrar al trapo de Julen, y otro por reflexionarlo en voz alta: no, no me siento definido por mi trabajo. Me gusta y posiblemente podría realizarme a través de él, pero hago un importante esfuerzo por que mi ocupación laboral por cuenta ajena ocupe su justo espacio – tiempo. Después de algún tiempo de exposición a sales de cromo y sumar unas recientes cicatrices a la lista, he conseguido que no pase de las 30 horas semanales. Por supuesto que la vida es un sistema complejo de compartimentos intercomunicados, pero no conozco a nadie que se hiciese rico trabajando, y poco a poco voy encontrando alternativas de subsistencia cada vez más interesantes.
Volviendo al comportamiento gaseoso del trabajo, es bueno experimentar en primera persona que una jornada de 30 horas en horario flexible deja tiempo para sorprenderse a uno mismo ampliando vocabulario, oteando horizontes, comiendo pipas junto a un hormiguero, sensibilizando al personal, o haciendo ñapas para los amigos o no tanto, con o sin lucro, pero con cariño.
Mi profesor de ciencias naturales relativizaba las notas diciendo que hasta que no encontrásemos algo en lo que dar nuestro máximo nos dedicaríamos a saltar obstáculos con más o menos margen de tropiezo. Suponiendo que eso se elija, no se si algún día dejaré que una profesión sea el eje vertebrador de mi vida, pero ya me gustaría vivir de modo que no implicase someterme cada semana durante 30 horas para poder subsistir. Mientras tanto y salvo que alguien me saque del error, creo haber aprendido que lo máximo esperable de un trabajo, llegado el momento, es lo que firmaste en el contrato. De la vida espero algo distinto.
Si duda lo más importante que he aprendido en los días de mi vida. Sin libros, ni cursos, ni catedráticos o compañeros con dilatada experiencia: ocurrió allí, sin más. Un 25 de mayo de 2006, junto a mi pareja, sentados en un banco, en una calle de nuestro barrio, junto a un jardín, mano a mano con 200 gramos de pipas. La verdad me fue revelada, todo encajaba por fin y la vida volvía a cobrar su sentido. Que lo sepa todo el mundo:
ES MÁS DIVERTIDO COMER PIPAS JUNTO A UN HORMIGUERO
Pruébenlo antes de que esté prohibido, si es posible, en compañía.
Nos duelen todos y cada uno de los incendios forestales, pero el de Guadalajara nos toca especialmente la fibra sensible.
Hoy vuelve a los titulares, llenándolos de siglas de partidos y nombres de políticos… en algunos medios, también aparecen nombres de empresas. De esas que, a pesar de todo, siguen pagando con dinero público a decenas de miles de personas. Eso sí, fuera de la partida de personal y en condiciones laborales que no dan margen a la iniciativa, no permiten cuestionar decisiones tomadas con criterio no necesariamente cercano al interés general… y cuestan la vida a personas.
¿Hasta donde nos llegan el clientelismo y servilismo? Me pueden llamar conspiranoico, pero aquí están las declaraciones:
Defensa: «Está imputando delitos contra seguridad de los trabajadores a personas que ni son empresarios ni tienen facultades para otorgar medidas de seguridad». “Hemos perdido siete meses»
¿Por qué no se imputa a los empresarios y responsables de la seguridad de los trabajadores? ¿Por qué no se tira del hilo hasta el fondo del asunto?
Familiares: «Aún queda mucho desfile de cámaras y procesados». «Si yo fuese técnico y estuviese imputado, me lo haría mirar porque existe el problema para ellos de que ahora las penas pueden ser mucho más elevadas»
Malo que los políticos no escarben, que la prensa no profundice en la información, pero ¿qué hace enmudecer a los imputados?
Desde la página web del Ministerio de Economía y Hacienda:
Con fecha 11 de enero de 2010 queda abierto a través de esta página Web el trámite de consulta pública sobre el texto del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible y su memoria de impacto normativo.
Las observaciones y comentarios pueden remitirse, dentro de los próximos 15 días, a la siguiente dirección de correo electrónico: les@meh.es
* Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible (PDF aprox. 1009 KB)
* Memoria de impacto normativo del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible (PDF aprox. 411 KB)
* Anteproyecto de Ley Orgánica complementaria de la Ley de Economía Sostenible por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (PDF aprox. 24 KB)
