Si el objetivo alguna vez fue la transparencia se lo han cargado inventando esquemas cuyos resultados, sencillamente, no son comparables.

Si me tengo que quedar con un modelo es EMAS para gestión ambiental en las organizaciones (implica la publicación de una memoria de desempeño ambiental verificada por un organismo acreditado “declaración medioambiental”) y Etiqueta Ecológica para comportamiento ambiental de productos. Lo que los diferencia de cualquier otra cosa es que, siendo mecanismos voluntarios, se establecen en normas de rango legal, públicas y “transparentes”.

Desde mi punto de vista, el valor de la huella ecológica es fundamentalmente didáctico. A día de hoy todas las organizaciones están sometidas a requisitos reglamentarios que les exigen incorporar en sus procesos productivos los costes ambientales de sus actividades, pero veo cierta tendencia a bordear esos requisitos legales y fabricar una imagen verde que a tomarse en serio el medio ambiente.

Uno de los indicadores claros en este sentido es el escaso número de productos acogidos al sistema de Etiqueta Ecológica Europea frente a la proliferación de “etiquetas verdes” que no están directamente controladas por la Administración y responden a esquemas privados de certificación sectoriales. Pueden ser tan buenos o mejores que los otros pero si hemos elegido un sistema común ¿por que te inventas otro para tus productos?

Le dedicaré unas líneas otro día, que así queda como una pedrada… es un tema que me apasiona.