productor de sostenibilidad

28 Noviembre 2007

Matando caballos

Archivado en: Gestión — alvizlo

 

Caballos pastando

No me refiero a los de la foto, evidentemente…

Hace unos días Telémaco compartía sabiduría ancestral:

La sabiduría de los indios Siux, que pasa de generación en generación, dice que cuando se descubre que uno está montando un caballo muerto, la mejor estrategia es desmontar.

Fruto de la lectura llevo unos días pasando la lista de chequeo y me he empezado a asustar al pensar que pudiera darse la situación de estar en el punto 27 o siguientes:

Sin embargo en el mundo de la empresa se utilizan una gran variedad de estrategias mucho más avanzadas:

  1. Comprar un látigo mas fuerte.
  2. Cambiar de jinete.
  3. Amenazar al caballo con su ejecución
  4. Pronunciar frases del estilo de “esta es la forma en que aquí siempre hemos montado los caballos”.
  5. Designar a una comisión para estudiar al caballo.
  6. Visitar otros lugares para ver como otros montan caballos muertos.
  7. Reducir las exigencias de los estándares para que se pueda incluir a los caballos muertos
  8. Contratar un master black belt como líder del equipo para que se responsabilice de reactivar al caballo muerto.
  9. Redenominar al caballo muerto como “caballo con vitalidad reducida“.
  10. Contratar compañías externas para que monten el caballo muerto.
  11. Amarrar juntos a varios caballos muertos para incrementar la velocidad.
  12. Aumentar los presupuestos en cursos de capacitación del personal para incrementar la productividad del caballo.
  13. Hacer un estudio del impacto potencial en el incremento de productividad del caballo muerto si fuese montado por jinetes más livianos.
  14. Declarar que como el caballo muerto no tiene que ser alimentado, es menos costoso, tiene menos gastos operativos, y por lo tanto contribuye a la economía general mas que los otros caballos.
  15. Revisar el informe de la autopsia para declarar que “Este caballo no está muerto.
  16. Matar al resto de caballos para nivelar los recursos productivos.
  17. Montar el caballo muerto de forma más inteligente y no más dura.
  18. Ascender el caballo muerto a supervisor.
  19. Formar una “joint venture” y dejar que otros se encarguen de montar el caballo.
  20. Realizar un estudio de costes para comprobar si algún contratista puede montar el caballo con menor coste.
  21. Declarar que los caballos son “mejores, más rápidos y más baratos” muertos.
  22. Declarar que “ningún caballo está lo suficientemente muerto como para trabajar”.
  23. Usar fondos del proyecto para hacer un programa de incentivo monetario para que el caballo logre las expectativas requeridas en su función laboral.
  24. Formar un circulo de calidad para buscarle utilidades a los caballos muertos.
  25. Mandar al caballo a realizar estudios de postgrado a otro país, con la esperanza de que para cuando vuelva el proyecto ya haya terminado.
  26. Contratar a un prestigioso y caro consultor internacional para que en un extenso informe llegue a la conclusión de que el caballo está muerto.
  27. ….

Todo esto no quedaría completo sin añadir que la gracia del juego consiste en que hay que comerse al caballo muerto. Supongo que es una forma de evitar la tentación de cambiar de montura antes de tiempo.

27 Noviembre 2007

El Wiki Oficial del Estado…

Archivado en: Normativa — Etiquetas: , — alvizlo

… o de la realidad territorial pertinente.

Cumplir la normativa no es fácil. El primer paso para la identificación de requisitos legales aplicables a una actividad se plantea como una tarea gris. Buscar y revisar en boletines oficiales las normas que puedan ser de aplicación, sus modificaciones, desarrollos, correcciones de errores y otras normas relacionadas…

Para facilitar el trabajo hay quién se dedica a consolidar los textos normativos. Pero ni cuando este trabajo lo realiza una administración pública da los textos consolidados como una fuente vinculante, solamente son válidos para consulta. ¿Cómo puedo estar seguro de que el valor límite de emisión que estoy consultando no es justamente la errata? Al papel gris…

Otra alternativa, basada en la aplicación de las nuevas tecnologías (no es que no exista en papel, pero es más coñazo y… la posibilidad de perder fichas intercambiables existe), son las bases de datos. Algunas incluyen reproducciones fotográficas de las fuentes oficiales. Otro arduo, a la par que estimulante, trabajo de recopilación y revisión de referencias cruzadas. Todo para estar en situación de asegurar que se puede consultar ágilmente lo que incluye la base de datos. Pero no quita para que justo esa puñetera modificación de los plazos de aplicación todavía no forme parte de la base de datos… o no fuese importante a criterio del que la diseñó.

Ahora que la Administración se va haciendo cada vez más electrónica puede ser el momento de proponer una de esas ideas radicales. Algunas comunidades autónomas se han decidido a eliminar un importante gasto de papel. Ya va siendo hora. De las pocas hojas de esos boletines que no van directamente desde la imprenta a reciclar (con el coste que eso implica,… incluyendo tener que sacarlos de la bolsa de plástico en la planta de reciclaje) la mayoría son las que recortamos porque aparece el nombre de nuestro vecino (normalmente por nada bueno,… pero mola llegar a casa y enseñarle que la batallita de la barbacoa ha salido en el diario oficial autonómico de turno…).

El siguiente paso a proponerse podría ser cambiar la forma tradicional de “oficializar reglas” y cambiar el formato boletín por un wiki. Salvo que se flexibilizasen radicalmente los procesos de toma de decisiones el modelo tendría algunas pegas que requerirían un estricto sistema de seguridad. Por lo demás todo ventajas:

  • Un apartado común de definiciones. Tal vez ayudaría a evitar que se utilice una misma expresión para referirse a dos cosas distintas o dos términos diferentes para hablar de la misma cosa. Ayudaría mucho a evitar confusiones…

  • Todas las modificaciones, correcciones de errores… en un mismo documento oficial. Ideal de la muerte para que si consultas una ley de un ámbito concreto no se te escape ningún requisito que se incorporó después en alguna norma de acompañamiento de los presupuestos generales de no se cuando.

  • Esto también ayuda a que no tengas que olvidarte del punto 2 del artículo 14 que acabas de leer y que se eliminó por una sentencia del Tribunal Constitucional que encontrarás de casualidad.

  • Se acabaron los textos refundidos. El wiki en si mismo es un texto refundido.

  • El final de largas, aburridas y repetitivas exposiciones de motivos. Con una permanentemente actualizada y bien estructurada sería suficiente.

  • Participación pública en vivo y en directo. Discusión sobre propuestas y textos vigentes en el mismo sitio donde se publican.

  • Adiós a las servicios de pago para poder consultar esa disposición antediluviana que todavía tiene un artículo que no ha sido derogado y que, por algún extraño motivo, no has sido capaz de encontrar en otro sitio.

  • El fin de los códigos obsoletos en papel rellenos de recortes y fotocopias.

  • Se acabaron los becarios fotocopiando leyes y tecleando sus textos en bases de datos ¿una tragedia? ¡No! la oportunidad de tener profesionales que garanticen la integridad del wiki y/o intermedien (informática, jurídica y temáticamente) entre los organismos oficiales y el público interesado que consulta el wiki oficial (vamos, humanizadores de frios textos legales).

  • Supresión de barreras formativas para el acceso a la legislación. Adiós Reales Decretos, Órdenes Ministeriales y Normas Técnicas Complementarias anexas. No hace falta que sepas sobre jerarquía normativa, si está enlazado es que está relacionado y puede ser de aplicación. Si era importante o no, que lo decida el juez en función de lo que argumente tu abogado. Por lo menos que no puedas alegar desconocimiento o que estabas esperando a que sacaran la “ley de medio ambiente”, normativa sobre eso ya existe y mucha, independientemente de su rango.

Lo dicho, esto no son más que otros apuntes sobre el tema. Madurarlo y llevarlo a la práctica requiere (entre otras muchas cosas) un paso previo: la digitalización de toda la normativa vigente, incluyendo la promulgada antes de la aparición del concepto web 2.0. De momento, me conformaría con que la utopía alimentase el ánimo necesario para que se sigan recopilando documentos y completando bases de datos.

Nota 1: si tienes la sensación de haber leído esto anteriormente, sí, son unos apuntes rescatados para apoyar una de las propuestas presentadas a las 1001 ideas para mejorar la Administración.

Nota 2: queda pendiente un especial monográfico sobre iniciativas de la Administración para recopilar y dar a conocer la normativa ambiental, que las hay y muy interesantes.

24 Noviembre 2007

Eliminar la precariedad en el trabajo de lo público

Archivado en: Administración — alvizlo

En general, podríamos plantearnos eliminar cualquier forma de de precariedad en lo público. Creo firmemente que estamos en ello. Centro esta propuesta para “Las 1001 ideas para la Administración Pública” en la precariedad de los trabajadores de lo público.

Definiría “trabajadores de lo público (función pública en sentido amplio)” como todas aquellas personas que reciben una remuneración monetaria por desempeñar actividades relacionadas con la Administración y la prestación de servicios públicos a los ciudadanos, independientemente de la forma jurídica que les vincule con una organización a través de la cual realizan su trabajo.

En esta difícil definición incluyo a todos los que trabajan en, para o en nombre de la Administración: funcionarios de carrera, funcionarios interinos, personal laboral, contratados, subcontratados, consultores, cargos públicos y/o personas que trabajan para empresas que prestan servicios externalizados. La cosa va desde el médico de familia en el ambulatorio del barrio al barrendero, pasando por el bedel del instituto, el segurata de la oficina de la Seguridad Social y las personas que higienizan los aseos del Ayuntamiento. Sin olvidarnos del director general, el gabinete de prensa, o los informáticos que mantienen la web institucional. En esta diversidad de casuísticas encontramos una gran diversidad de cuestiones a abordar.

Básicamente, la reflexión sería alrededor de la idea de que cada uno de los agentes presentes en la Administración tiene (y debe tener) motivaciones, incentivos e inquietudes distintos. Desde mi punto de vista este es un aspecto clave a abordar para conseguir un servicio al ciudadano que le garantice el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones. La cosa giraría en torno a la posibilidad de estudiar y suprimir las barreras que impiden que la Administración satisfaga las expectativas de las personas que prestan servicios para (con) los ciudadanos.

Por ello propongo estudiar y, en su caso, revisar aquellos aspectos que operan generando precariedad para uno o varios de los grupos de trabajadores de lo público y en sus relaciones entre ellos y con las organizaciones en las que desarrollan sus actividades. Entre otros:

Si te ha gustado, puedes votar esta propuesta aquí. También podemos comentarla:

¿Ciudadanía 2.0?

Archivado en: Blogueo — Etiquetas: — alvizlo

alorza y alvizloSe lo preguntaba alguien en público antes de proceder a contarnos su experiencia como ciberciudadano. Yo tampoco lo tengo claro. Seguro que tiene que ver con la posibilidad de hacer realidad sueños. Y es que por fin alguien me explicó el fracaso de los Supersónicos frente a los Picapiedra.

El invento también va sobre que no hace falta alfabetizar a alguien para permitirle el ejercicio de sus derechos. Ni imponerle “nuestro” modelo de desarrollo, licencias de software y motor de combustión incluidos. Pero está claro que se pueden ir poniendo los medios que permitan cerrar brechas.

Estamos en un proceso de cambio. Como siempre. Estamos dejando un modelo de organización en masas. Los individuos de grupos homogéneos apenas diferenciados de otros grupos homogéneos empiezan a tomar conciencia de su capacidad para crear la complejidad necesaria para tomar parte en el mundo global e influir en los procesos de toma de decisiones.

¿Vamos por el camino correcto? No se si podríamos medirlo. En tal caso, habrá que elegir indicadores adecuados: la cantidad de personas sentadas en una sala no dice mucho sobre el número de gente que sigue lo que ocurre en ese lugar o tiene la oportunidad de participar en el evento de alguna forma.

Los días 21 y 22 de noviembre, he estado compartiendo algo de tiempo con alguno de los que mi pareja ha dado en llamar “pitagorines del ciber espacio”. Creo que todavía no he conseguido transmitirle que no se trata tanto de aprender a manejar tecnología como de aprovecharla en la persecución de nuestras inquietudes.

Allí he conocido físicamente a personas con las que llevaba tiempo conversando. No era necesario el formalismo de presentación para seguir compartiendo entrañables anécdotas durante la comida. Lo digital había evitado una brecha para la que no encuentro puentes en mi trayecto diario al trabajo. Entre aquellas personas también conocí lo que en un principio me pareció un agente doble, pero resultó ser un simpático bloguescéptico.

También he descubierto que el ordenador portátil tiene otros usos distintos de ver películas y pasar presentaciones en charlas. Cuando desenmarañe los apuntes de mi libretilla de persona con blog le dedicaré otro rato a todo esto.

21 Noviembre 2007

Reutilización de la información del sector público

Archivado en: Administración, Normativa — Etiquetas: — alvizlo

El sábado 17 de noviembre de 2007 se publicó en el Boletín Oficial del Estado la Ley 37/2007, de 16 de noviembre, sobre reutilización de la información del sector público. Si la información es poder y la reutilización es una de las primeras consignas para la conservación del medio ambiente, seguro que esta es una buena noticia: ¿más poder y más ecológico para la ciudadanía?

La norma, que incorpora al ordenamiento jurídico nacional una directiva de 2003, establece el régimen jurídico para que los documentos de las Administraciones y organismos del sector público sean reutilizables fuera de la actividad administrativa pública. Fija tres modalidades de reutilización:

- Sin condiciones.
- Con condiciones establecidas en licencias – tipo.
- Previa solicitud, con o sin licencia.

Las condiciones incorporadas en las licencias deberán:

- Ser claras, justas y transparentes.
- No deberán restringir las posibilidades de reutilización ni limitar la competencia.
- No deberán ser discriminatorias para categorías comparables de reutilización.

Define como reutilización el uso de documentos que obran en poder de las Administraciones y organismos del sector público, por personas físicas o jurídicas, con fines comerciales o no comerciales, siempre que dicho uso no constituya una actividad administrativa pública.

Abre la reutilización de documentos a todos los agentes potenciales del mercado, estableciendo la prohibición de derechos exclusivos a favor de terceros salvo que sean necesarios para la prestación de un servicio de interés público.

Me parecen realmente interesantes las condiciones de reutilización de la información de las Administraciones:

- Que el contenido de la información no sea alterado.
- Que no se desnaturalice el sentido de la información.
- Que se cite la fuente.
- Que se mencione la fecha de la última actualización.

Contra el incumplimiento de los distintos aspectos regulados en la ley se establece un régimen sancionador.

Sin ser experto en la materia, entiendo que esta norma puede suponer la incorporación de licencias del estilo Creative Commons a determinadas publicaciones de la Administración. A escala europea se trabaja en la EUPL (Licencia Pública de la Unión Europea). Tampoco se si la nueva ley resuelve el problema de Juan Freire con las licencias para la liberación de bases de datos geográficas.

En materia de medio ambiente, al margen de las consideraciones sobre cartografía temática, esta nueva norma seguramente se llevará bastante bien con la vigente Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente. Sobre todo para evitar que la desnaturalización del sentido de la información y la alteración de su contenido sirvan como temerarios argumentos comerciales o para eliminar abusivas cláusulas en contratos de servicios de recogida de residuos. Pero eso ya es otro tema.

Y dicho todo esto, me piro a ver si aprendo algo nuevo (no se si falta me hace, pero desde luego que me interesa) sobre gobierno electrónico y nuevos derechos humanos.

17 Noviembre 2007

Cambio climático, sin excusas

Archivado en: Cambio Global — Etiquetas: , , — alvizlo

La ONU lo tiene claro: el calentamiento del planeta y la influencia humana en el proceso son indiscutibles, tanto como que detener las tendencias de calentamiento global es el principal desafío al que nos enfrentamos actualmente.

Esta afirmación se sostiene en el trabajo de más de 3.750 personas de más de 130 países que participan en el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC).

Independientemente de la postura de la ONU, un tema tan complejo como este siempre podría dejarnos un cierto margen para el escepticismo, la amarga polémica y, sobre todo, la incertidumbre.

En cualquier caso, para entender la magnitud del problema, incluyendo las evidencias, impactos y posibles soluciones, podemos visitar el resumen de los informes del IPCC. La documentación recoge la respuesta a las preguntas que solemos plantearnos sobre el cambio climático y la argumentación científica de las principales inquietudes que nos asaltan cuando se habla del tema.

Disminuir los efectos del cambio climático y cambiar la tendencia es cuestión de voluntad. No se trata de volver a las cavernas. Consiste en plantear correctamente los objetivos de desarrollo.

Los ciudadanos contamos con instrumentos que acreditan el mejor comportamiento ecológico de los productos que compramos, de los alimentos que consumimos o de las empresas en las que trabajamos. No es más que un pequeño paso, pero es lo que tenemos más a mano.

16 Noviembre 2007

Nueva “ley de atmósfera”

Archivado en: Normativa — Etiquetas: , , — alvizlo

Seguimos con esperadas novedades legislativas: hoy se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado la Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera (pdf).

Viene a sustituir la Ley 38/1972, de 22 de diciembre, de Protección del Ambiente Atmosférico que, tal y como se dice en el preámbulo de la Ley 34/2007:

“Si bien la Ley de 1972, gracias a su carácter innovador ha prestado un importante servicio a la protección del ambiente atmosférico a lo largo de más de treinta años, no es menos cierto que, debido a los intensos cambios habidos en el largo periodo de tiempo transcurrido desde su promulgación, hoy en día ha quedado desfasada en importantes aspectos y superada por los acontecimientos”.

Otra norma que figura en la disposición derogatoria única de la nueva “ley de atmósfera” es el popularmente conocido como “RAMINP”:

“Queda derogado el Reglamento de actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, aprobado por Decreto 2414/1961, de 30 de noviembre.
No obstante, el citado Reglamento mantendrá su vigencia en aquellas comunidades y ciudades autónomas que no tengan normativa aprobada en la materia, en tanto no se dicte dicha normativa”
.

Las dudas sobre esta disposición derogatoria se relacionan con “la materia” regulada por nuestro querido RAMINP: mucha y delicada materia.

Fuera del ámbito atmosférico introduce algunas modificaciones con aclaraciones de lo que a algunos nos parecían obviedades, pero que otros consideran “agujeros legales”. El caso es que:

“En el supuesto de residuos de construcción y demolición, el poseedor de dichos residuos estará obligado a separarlos por tipos de materiales”.

Volviendo a la materia sustantiva y sin entrar en mucho detalle, otra de las peculiaridades de esta Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera reside en que es uno de los pocos textos en los que se pueden encontrar juntos participación pública, indicadores ambientales, comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero, movilidad sostenible, contaminación lumínica, acuerdos voluntarios y sistemas de gestión y auditorías ambientales. También incluye consideraciones sobre contratación, formación y sensibilización pública y otros aspectos que hacen de esta ley, más que un instrumento normativo, un motor de cambio en materia de calidad del aire y protección atmosférica.

El texto es criticable y admite amargas polémicas (ambientales y fiscales -esta ley modifica la normativa de Impuestos Especiales en lo relativo a vehículos de motor y sus emisiones de CO2-). Prefiero confiar (provisionalmente) en que el buen hacer. Los desarrollos reglamentarios irán puliendo este marco que, con las propias limitaciones de una norma de esta envergadura, promete un interesante futuro en la materia.

Entra en vigor mañana.

15 Noviembre 2007

Objetivos de desarrollo del Milenio

Archivado en: Cambio Global — Etiquetas: , — alvizlo

Los Estados Miembros de las Naciones Unidas adoptaron en el año 2000 la declaración del Milenio y establecieron ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio:

1. Erradicar la pobreza extrema y el hambre
2. Lograr la enseñanza primaria universal
3. Promover la igualdad entre los sexos y la autonomía de la mujer
4. Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años
5. Mejorar la salud materna
6. Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades
7. Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente
8. Fomentar una asociación mundial para el desarrollo

Puede encontrarse más información sobre los Objetivos del Milenio en:

Base de datos de indicadores de los objetivos de desarrollo del Milenio
Objetivos de desarrollo del Milenio: Informe 2007 (pdf)
MDG Monitor (en inglés)

Administrado con WordPress. Traducido por WordPress España.